Empiezo este artículo por la conclusión: la Canon 7D es un cámara muy competente, un claro ganador… para los estándares de Canon. Y me explico: durante varios años (desde el 2003) Canon no ha hecho más que actualizar someramente un producto que le venía funcionando de perillas, desde el punto de vista comercial: la saga D30/60/10/20/30/40/50D. Cámaras que en sus últimas apariciones tenían carencias muy importantes: calidad de sensor, visor, autoenfoque nada fiable, ruido, banding… y que habían hecho que su archi-enemigo Nikon cogiese fuelle con la saga de las D200/D300.
En otras palabras, Canon ha sacado a la calle un equipo capaz de medirse de igual a igual con la Nikon D300s, equiparándose en unas cosas y superándola en otras. Y si la comparamos con una 40D o la 50D, dentro de la propia Canon, abrasando literalmente a éstas. Y de paso devuelve la fe y los argumentos a los defensores más acérrimos de la marca.
¿Cómo se comporta esta Canon 7D en su terreno natural, la fotografía? Te propongo un recorrido por las principales novedades, fácil de seguir, pero revelador de su potencial. Empezamos:Continuar leyendo… →
Como os comentaba ayer, Nikon presentó en Casanova Foto la Nikon D3s junto con el nikkor 70-200 f2,8II G. La cámara se trataba de un ejemplar de pre-producción así que la primera norma era la imposibilidad de llevarnos fotos o vídeo grabado con la cámara. Carlos Ormazabal nos apuntó de manera rápida las principales novedades que la cámara incorpora, básicamente: el nuevo sensor que permite alcanzar 102800 ISO sin calibrar o 12800 ISO calibrado, la incorporación del vídeo en resolución de 720p y codec M-JPEG y la incorporación de un sistema de limpieza del sensor. Junto a ellas, un bueno montón de pequeños detalles muy mejorados-
Afortunadamente lo que sí pudimos hacer fue mirar por su extraordinario visor y probar a disparar, enfocar, grabar vídeo… y las sensaciones son de órdago, sinceramente. Un listado breve:
El visor: no ha cambiado en nada respecto a la actual, pero sigue siendo una sensación única mirar a través de semejante ventana. Fui usuario de una Canon 1Ds mkII durante tres largos años y desde mi punto de vista, el de Nikon sigue siendo superior. Al igual que el de la D700.
Peso y balance en la mano: una cámara que se nota pensada hasta el último detalle para que “ergonomía” (en terminos web sería “usabilidad”) tenga todo su sentido. Controles fáciles de acceder y con mucha información en visor como para que no tengas que andar separando la vista del mismo. Eso sí, pesa mucho en términos absolutos y relativos a otras combinaciones de cámaras-objetivo de la propia Nikon.
Enfoque: con el 70-200 II montado en la cámara, el enfoque es visto y no visto. Entre esa velocidad y el hecho de que todo ocurre en absoluto silencio y suavidad desde que pulsas el botón de enfoque, piensas que la cámara no ha respondido. Pero ya ha enfocado…
Enfoque por contraste: este segundo enfoque, básico para el modo “Live view” esto es, cuando tienes levantado el espejo, ha mejorado mucho, pero mucho, mucho. Hasta el punto de que te permite utilizarlo directamente en el modo vídeo.
Vídeo: ¿eres usuario de una Nikon D90? si es así, el vídeo de la D3s parece que lo haya hecho otra empresa de lo diferente que es. Las especificaciones básicas no cambian, pero la respuesta, reducción del “rolling shutter”, el efecto por el cual las líneas verticales se inclinan cuando mueves deprisa la cámara, el control manual del mismo, que es total, etc, hacen que grabar vídeo con la D3s sea una experiencia muy placentera y eficaz.
ISO: he sido usuario de una D700 durante un año y no ha dejado de sorprenderme la calidad que se obtiene a ISO alto en esta cámara. Por eso ayer me dejó descolocado la calidad de los ISOs de la D3s. Son algo no visto hasta la fecha: a 25600 ISO (H1) la calidad es similar a lo que se obtiene a 6400 con la anterior D3 o la D700. Eso significa ganar dos puntos en las mismas condiciones. O en términos reales disparar a un 1/125s donde antes habría que disparar a 1/30s
¿Qué no me gustó? en una toma de contacto tan pequeña, sólo me disgustó el sistema que Nikon sigue empleando para pasar del modo foto a vídeo y viceversa: sí o sí hay que pulsar primero el botón Lv para levantar espejo. Y no tendría nada que objetar si no fuese porque el botón está lejos del pulgar derecho y eso es un fastidio: ralentiza e incomoda cuando quieres moverte rápido de un modo a otro. Quién sabe: lo mismo Nikon escucha a los usuarios e implementa la solución por firmware de que haya un botón rápido para entrar en modo vídeo, como ha hecho Canon con la 1D IV en la que existe la opción de que el botón FEL permita esta función.
En definitiva una cámara a la que hincar el diente si necesitamos calidad a raudales, disparamos a ISO altos y / o tenemos el dinero ;)
¿Os gusta grabar vídeo? En mi caso el vídeo lo descubrí de la mano de mis padres que me prestaban su fantástica cámara de “super 8″, que era al vídeo lo que el carrete a las cámaras de fotos. Desde entonces he estado usando cámaras de vídeo: primero las analógicas y después las digitales “mini DV”. De esta manera he alternado fotografía y vídeo.
Siempre hasta la fecha había dos aparatos conmigo, la cámara de fotos y la cámara de vídeo, cada uno con sus características y cada uno con sus necesidades de transporte y alimentación. Es por ello sorprendente salir una tarde de domingo y traer de vuelta fotos y vídeo sin más complicación que llevar tu cámara de fotos. El vídeo que ilustra esta entrada está realizado con la Canon 7D que la gente de Casanova Foto ha tenido la cortesía de prestarme. En apenas unos días he sacado conclusiones claras sobre esta cámara única.
¿Cómo se graba vídeo con esta reflex? ¿qué puedes hacer y que no? ¿por qué es imbatible si quieres llevar todo en uno?… te invito a leer detenidamente la respuesta a estas y otras preguntas sobre la cámara, en un análisis muy personal: Continuar leyendo… →
Esta semana que entra en Casanova Foto en Madrid tendrán lugar sendas presentaciones de dos cámaras muy parecidas y a la vez muy distintas: la Nikon D300s y la Canon 7D. Y digo muy parecidas porque ambas son de formato DX (multiplican la focal por 1,5 y 1,6 respectivamente), y ofrecen vídeo como novedad.
Pero al mencionar la palabra novedad, comienzan las diferencias: la cámara de Nikon es un leve evolución de su conocida D300 una cámara robusta y fiable que añade alguna nueva función y el vídeo en concreto. Sin embargo la 7D de Canon es absolutamente nueva. Pero nueva, nueva: hasta el punto de que monta un sistema de enfoque desarrollado ex-profeso para ella, un visor rediseñado y nuevas funciones de vídeo, entre otras cosas.
Así que veremos esta semana que calidad nos ofrecen los dos principales fabricantes. Si tenéis interés en acudir, aquí tenéis la inscripción de Madrid para la D300s que tendrá lugar el miércoles 30.
Y espero tener en breve ambos modelos para poder probarlos y daros mi opinión ;)
¿Cuál es la impresión respecto al vídeo? si consigues enfocar y no utilizas objetos que cambien de plano focal con rapidez, el resultado será bueno. La calidad es alta y sobre todo permite utilizar los objetivos de mayor luminosidad y calidad de Canon, lo cual es una gran noticia. Las malas noticias: no es nada fácil hacer un vídeo estable y con buen foco si no somos muy cuidadosos: es muy fácil perder foco, hacer temblar la cámara, etc. Así es un sistema exigente, lo cual es normal si pensamos el tipo de producto que es.
En definitiva, un producto muy nuevo en el apartado vídeo, con todo lo bueno y todo lo malo que eso conlleva. Espero que podamos tener en breve una cámara durante algún tiempo, de tal modo y manera que podamos compararla con la Nikon D700 y seguir así ampliando conclusiones.
Por cierto: las imágenes están tomadas tanto por Mauro como yo mismo y el vídeo está editado por Miguel Ángel Moro. Esto empieza a parecer un equipo editorial de verdad ;-)
Y un servidor junto a Mauro Fuentes hemos tenido la oportunidad de hacerlas ayer por la mañana en Fotoventas Digital, la feria que se celebra en Madrid hasta el sábado 15, en IFEMA. En concreto ha sido una vez más la gente de Casanova Foto la que nos ha dejado ya un ejemplar “de verdad” y no un modelo de pre-producción.
Así que hemos aprovechado tanto Mauro como yo para hacer unas fotos en jpg: salvo el DPP de Canon y el Capture One, de momento no hay procesador para los RAW de la 5D. Y de paso grabar unos pequeños clips de vídeo. ¿Qué ha dado de sí la cámara? Mirad y juzgad por vosotros mismos. Si pincháis en la foto, podréis ver la misma a tamaño real:
Todas las tomas las he realizado al máximo de sensibilidad “calibrada” esto es, a 6400 ISO. En general ruido contenido, más visible en las zonas oscuras o grises y algo de banding visible en las zonas oscuras, muy similar al comportamiento de la 50D por las fotos que he podido observar. Los sensores empiezan a estar al máximo de su capacidad para aprovechar esas sensibilidades dentro del formato actual y se nota.
En todo caso, hablamos de 6400 ISO y de un sensor de nada más y nada menos que 21 MP: mi primera Canon D30 del año 2001 tenía 3MP y bastante más ruido a 1600… Es impresionante como está avanzando esta industria.
Por lo demás, la cámara tiene las virtudes y los defectos del resto de la gama: la combinación de ruedas a mí me sigue gustando más en Canon que en Nikon, por ejemplo; el visor tiene buena amplicación pero menor que la de la D700 y la pantalla superior ha crecido y se nota: se deja leer muy bien.
Y el vídeo: pues sinceramente, para grabar vídeo de calidad con esta cámara más allá del simple clip, hace falta invertir mucho dinero: en un buen trípode, en un buen micrófono y posiblemente el sistema de enfoque por contraste nos deje más sinsabores que otra cosa. Es una cámara que hay que enfocar al estilo cine: a mano, con sus ventajas e inconvenientes.
Muy buena impresión la 5D: si piensas seguir en Canon, es la cámara a la que mirar, por precio y por prestaciones. Si como yo, acabas de dar el salto a Nikon y a falta de una comparativa en profundidad, la calidad de la Nikon a esas sensibilidades a mí me sigue dejando mejor sabor de boca ;)