Si alguien me preguntase en que proporción uso el flash montado directamente en la cámara en mis fotos, creo que podría contestar sin equivocarme que apenas un 5% de las veces. El resultado de usar el flash montado en la cámara es para mi gusto, bastante pobre: habitualmente “aplana” el sujeto, no permite dirigir la luz en la dirección adecuada y para colmo de desgracias, los sistemas automáticos rara vez dan por si mismos con la proporción adecuada entre flash y luz ambiente.

Pero siempre hay excepciones, unas veces porque no hay luz suficiente (cada vez con menos frecuencia, gracias al escalado del ISO en las cámaras actuales) otras por que el contraste entre primer plano y luz ambiente es exagerado. Este es el caso que ilustra esta foto. De haber realizado la foto sin el flash habría sido radicalmente diferente. Pero puestos no nos limitemos a simplemente apuntar y dejar que la cámara piense por nosotros: ajustar manualmente los parámetros, hará posible que consigamos que nuestra foto llame la atención de manera inequívoca.

En este caso la medición para la velocidad fija la cantidad de luz que el cielo necesita y el ajuste de la cantidad de luz que recibirá el primer plano lo proporciona la apertura. Manualmente ambos parámetros se pueden fijar y realizar fotos de prueba para afinar de manera exacta los mismos.

Más ejemplos sobre el uso del flash | La planta y la noche El ocaso y el arbol El lider del trigo

ACTUALIZACIÓN: parece que la pantalla que os muestro, recogida del blog de Philip Bloom pertenece en realidad a la 1D mkIV, según el propio Philip apunta

Los usuarios de la Canon 5D mkII llevan tiempo suspirando por tener 24 fotogramas por segundo, el modo más cinematográfico, en sus cámaras. Actualmente no hay posiblidad de selección y son 30fps todo lo que la cámara da de sí. Sin embargo a raíz del lanzamiento de la Canon 7D, quedó claro que se pueden tener otras posibilidades. Canon ha prometido la incorporación de estas opciones vía actualización de firmware, como ya hiciese con la actualización para dotar a la 5D de manejo manual.

No hay fecha, pero como Philip Bloom comenta en su blog, sí hay ya pantallazos de como va a quedar el menú de la 5D tras la actualización.

Queda menos ;-)

Vía | Philip Bloom

¿No sentís curiosidad por saber como se reparten el mercado Nikon y Canon? Esta foto publicada originalmente en Nikon Rumours, muestra la distribución del mercado para ambas marcas. Casi sobran las palabras: el tamdem Nikon D3 – D3x se come al formado por la Canon 1D mkIII y 1Ds MkIII, llegando Nikon a tener un 80% de la cuota de mercado profesional.

La llegada de la Nikon D3s y la Canon 1D mkIV variarán el gráfico, seguro. Será interesante ver en que medida.

Vía | Nikon Rumours

Empiezo este artículo por la conclusión: la Canon 7D es un cámara muy competente, un claro ganador… para los estándares de Canon. Y me explico: durante varios años (desde el 2003) Canon no ha hecho más que actualizar someramente un producto que le venía funcionando de perillas, desde el punto de vista comercial: la saga D30/60/10/20/30/40/50D. Cámaras que en sus últimas apariciones tenían carencias muy importantes: calidad de sensor, visor, autoenfoque nada fiable, ruido, banding… y que habían hecho que su archi-enemigo Nikon cogiese fuelle con la saga de las D200/D300.

En otras palabras, Canon ha sacado a la calle un equipo capaz de medirse de igual a igual con la Nikon D300s, equiparándose en unas cosas y superándola en otras. Y si la comparamos con una 40D o la 50D, dentro de la propia Canon, abrasando literalmente a éstas. Y de paso devuelve la fe y los argumentos a los defensores más acérrimos de la marca.

¿Cómo se comporta esta Canon 7D en su terreno natural, la fotografía? Te propongo un recorrido por las principales novedades, fácil de seguir, pero revelador de su potencial. Empezamos:

La pantalla superior de la Canon 7D. Noviembre 09 – Nikon D90, 18-105VR, ©Juan Luis Polo

Calidad de construcción: sólida, bien remada, con un toque que yo sólo conocía en las Canon de la serie 1. Al punto que el cuerpo tiene un sellado bastante logrado para tratarse de una cámara de este precio. Un tanto importante para Canon en este apartado.

Visor: soy un fanático de los visores bien realizados. Pero es que en el fondo pasamos mucho tiempo mirando por ellos como para que no sean buenos. Si eres un usuario de una 40D o la gama 450D por poner un ejemplo, mirar por el visor de la 7D será un antes y un después. Te preguntarás como es posible que hayas estado todo ese tiempo tratando de adivinar que veías a través de un visor tan pequeño. Sin embargo si eres usuario de una Nikon D90, por poner un ejemplo, te preguntarás como es posible que una cámara que vale 800 euros más tenga un visor idéntico al de tu D90. Así es, Canon ha igualado la calidad de los visores que una Nikon suele tener. Pero nada más. Eso sí, la cobertura es del 100% lo cual es muy de agradecer.

Flash up! – Nikon D90, 18-105VR, ©Juan Luis Polo

Pantalla de enfoque: en un año usando la Nikon D700 y la Nikon D90, lo primero que descubrí es que se podían hacer pantallas de enfoque mediante un sistema de LCD que permite seleccionar si queremos ver una cuadrícula o la opción que nos pueda interesar. Ahora por primera vez en Canon, esto es posible. Y os puedo asegurar que es una gozada. Ya tocaba que Canon incorporase este tipo de solución.

Sistema de enfoque: todavía recuerdo cuando yo presumía delante de mis amigos del sistema de enfoque de mi Canon 5 (de película) o mi 1V (también de película). Pero mucho ha llovido desde entonces y los avanzados sistemas de enfoque de Canon se quedaron más antiguos que una película de Cecil B. de Mille. Y es tal el daño que Nikon ha hecho con su eficaz sistema de 51 puntos, que en la 7D no han tenido más remedio que incorporar un sistema totalmente renovado de nada menos que 19 puntos. Una vez probado os tengo que reconocer que el sistema me ha gustado: eficaz y muy parametrizable. Tal vez menos sencillo acceder a la parametrización que el que Nikon propone, pero a años luz del que podíamos encontrar en una 40D. Eso sí: ¿eres usuario de una Canon 5D mkII? ni te arrimes a probar el nuevo sistema de enfoque…

Sistema de control de flashes externos: ¿os imagináis controlar el disparo de flashes externos desde la propia cámara sin necesidad de comprar ningún cacharro extra? pues con la 7D, podéis. Y os garantizo que es un sistema que se agradece y mucho si, como yo, necesitáis hacer fotos de grupo o buscáis el lado más creativo. Hasta la fecha yo utilizaba con Canon 2 flashes: el 580 y el 380. El 380 permitía ser disparado como “esclavo” si tenías montado el 580 en la cámara. Ahora ambos podrían ser disparados como esclavos. Así tendrías un segundo flash para ser utilizado en la composición. Pero ya no tengo equipo Canon y no lo he echado de menos: con la Nikon D700 y la D90 esa función venía de serie.

¿Cómo se comporta la cámara en terminos reales?

El botón “Q”, una gran idea. Noviembre 09 – Nikon D90, 18-105VR, ©Juan Luis Polo

El manejo es sencillo e intuitivo, bueno al menos una parte de las funciones. El nuevo menú “Q” es un avance muy importante: permite de un vistazo acceder a todas las funciones más utilizadas de una sola vez, moviéndonos a través de él mediante el joystick trasero y permitiendo rápidamente cambiar los parámetros. Muy bien implementado

La cámara se nota robusta y el sistema de botones cae a mano, donde solemos encontrarlo en los modelos previos de Canon. La información del visor es clara, legible en toda situación y la nueva pantalla es facil de leer y ver. Y una vez que pulsas el botón AF éste es casi instantáneo. Aquí es donde he notado un avance muy claro respecto a la generación anterior. Eso junto con la sensación de moderno y actual que es mirar por el visor y ver como se dibuja el sistema de puntos de enfoque, hace que sea muy agradable echarse la cámara al ojo.

El objetivo que trae con el kit me ha parecido especialmente competente: apenas viñetea, el zoom es muy fluido y tiene un rango muy útil (algo así como un 28-200 en el equivalente a la focal de 35 mm). Pero el motor no es ultrasónico, con lo que no podremos disfrutar de la ventaja de enfocar en cualquier momento sin tener que cambiar a modo manual. Lástima, porque el objetivo es nítido y respira calidad. Y por cierto, el sistema de estabilización es muy eficaz.

¿Y la calidad de las fotos? muy buena, todo lo buena que puede ser teniendo en cuenta el factor de recorte 1,6x del sensor, junto con el hecho de que tiene 18 MP. Hasta 1600 ISO la cosa va muy bien: sin atisbo de ruido, con buen color, buen rango dinámico. Sin embargo a partir de 1600 ISO la cosa se complica siguen siendo muchos MP para que un sensor tan pequeño los digiera con soltura. Comparado con la D90 la cosa está muy igualada. Sólo se desmarca en los 6400 ISO.

Unas muestras del ruido en situación real:

La torre y la luna. Canon 7D, ISO 1600, EF 18-135, f 9, 1/50. Trípode

En el mundo real las cosas no son como en un laboratorio: hay veces en que con un ISO alto nos traemos una foto de calidad y otras que con un ISO bajo no alcanzamos la calidad necesaria. Los sensores y su ruido son fiel reflejo de los fotógrafos y su capacidad para conseguir buenas fotos. Con la técnica adecuada, el peor sensor nos puede dar grandes satisfacciones.

Monumental. Canon 7D, ISO 6400, EF 18-135, f 8, 1/15.

Me ha gustado esta Canon, me ha gustado mucho. Mi largo periodo de matrimonio con Canon que se inició en el año 1990 terminó bruscamente cuando tras unos meses con la 40D me sentí totalmente defraudado. Venía de una 1Ds mkII y eso influyó no lo niego. También influyó que se cruzase en mi camino una flamante Nikon D700. Pero lo cierto es que vendí todo mi equipo y me pasé a Nikon.

Muy atento… Canon 7D, ISO 6400, EF 18-135, f 5,6, 1/13.

¿Y ahora? tras probar esta cámara he aprendido una nueva lección de las muchas que la vida te va dando: ya no puedes ganar todas las carreras con el mismo caballo. Nikon sigue teniendo la ventaja en mi caso desde el punto de vista fotográfico: he ahorrado muchas horas de postproceso desde que uso esta marca. Los RAW salen casi perfectos, el color está clavado la mayor parte de los casos, las ópticas me apasionan… pero el vídeo se cruzó en mi camino. Y si te gusta grabar vídeo y editarlo, desde la perspectiva de un fotógrafo, la Canon 7D es una “killer machine”, pero es que a nivel fotografía, el salto de calidad también es elevado. Difícil tomar decisiones a partir de ahora.

Pero ¿qué decisiones? Si yo estuviese en el mercado buscando una cámara en este orden de precio sin tener querencia por uno u otro sistema, no creo que saliese de la tienda sin la Canon 7D. Calidad, precio, prestaciones y una gama de objetivos como la de Canon son un argumento de peso. Y ojo, el kit básico con el 18-135 EF nos permitirá traernos fotos de calidad, sin más aditamentos.

Si fuese un fotógrafo Nikon que me gusta hacer vídeo, la cosa se complica. Nikon no tiene ahora mismo una alternativa tan sólida a la apuesta de Canon. Es claro que Nikon no se cree el tema vídeo de la manera que Canon lo está haciendo. Si ha entrado en la guerra del vídeo en las cámaras profesionales es porque Canon le lleva la delantera.

Así que es posible, sólo posible, que por primera vez en mucho tiempo una sóla cámara y una sóla marca no nos permita tener lo mejor y nos veamos obligados a compartir marcas: yo no cambiaría la calidad de fotografía, formato completo y manejo de la D700 junto con el “extraterrestre” 14-24 G ED por ninguna de las alternativas de Canon y al mismo tiempo, no entendería hacer vídeo a través de una reflex sin contar con la Canon 7D, superior en manejo y opciones a la mismísima 5D mkII.

¿Adivináis que terminaré teniendo? ;-)

En Dpreview | análisis con bisturí de la Canon 7D
En Flickr | set de la Canon 7D
En Enfocando | la prueba del lado vídeo de la Canon 7D
Casanova Foto | la empresa que me ha facilitado el equipo para la prueba

Madrid a las 7(D) from Juan Luis Polo on Vimeo.

¿Os gusta grabar vídeo? En mi caso el vídeo lo descubrí de la mano de mis padres que me prestaban su fantástica cámara de “super 8″, que era al vídeo lo que el carrete a las cámaras de fotos. Desde entonces he estado usando cámaras de vídeo: primero las analógicas y después las digitales “mini DV”. De esta manera he alternado fotografía y vídeo.

Siempre hasta la fecha había dos aparatos conmigo, la cámara de fotos y la cámara de vídeo, cada uno con sus características y cada uno con sus necesidades de transporte y alimentación. Es por ello sorprendente salir una tarde de domingo y traer de vuelta fotos y vídeo sin más complicación que llevar tu cámara de fotos. El vídeo que ilustra esta entrada está realizado con la Canon 7D que la gente de Casanova Foto ha tenido la cortesía de prestarme. En apenas unos días he sacado conclusiones claras sobre esta cámara única.

¿Cómo se graba vídeo con esta reflex? ¿qué puedes hacer y que no? ¿por qué es imbatible si quieres llevar todo en uno?… te invito a leer detenidamente la respuesta a estas y otras preguntas sobre la cámara, en un análisis muy personal:

Vista del control para pasar del modo vídeo al modo foto – ©Juan Luis Polo 2009

Modo Vídeo / Modo Foto: me gusta especialmente como está resuelta esta papeleta en la Canon 7D. Para grabar vídeo en una reflex, hay que levantar primero el espejo. En Nikon esta tarea está encomendada a un botón denominado “Lv”, después tienes que apretar el pulsador situado en medio del joystick. En esta Canon está muy bien implementado: una rueda selecciona el modo cámara o vídeo y dentro de la rueda se encuentra el pulsador. La posición es buena para además no inducir movimiento en la cámara al empezar a grabar.

Pantalla: a diferencia del procedimiento para tomar fotos, en el que habitualmente se usa el visor óptico de la cámara, en modo vídeo la pantalla trasera es la referencia para saber que estamos haciendo, que ajustes, que grabamos y si está en perfecto estado la nitidez. Así que ya os podéis imaginar que una pantalla de calidad es básica. La que trae la Canon 7D es bastante buena, por información, nitidez, contraste y calidad de refresco. Con todo es un reto grabar escenas con un pantalla fija, que no puede bascular y moverse según nuestro interés: hacer picados o contrapicados, grabar a ras de suelo, etc, se convierte en misión imposible.

Resoluciones de grabación: “1080p” a 30, 25 ó 24 fps ¿Qué significa esto? pues ni más ni menos que resolución y fotogramas por segundo. En estos momentos esos números significan que Canon nos está ofreciendo la máxima resolución, con lo que se verá en modo nativo en las pantallas “full HD” sin necesidad de escalar la imagen desde una resolución inferior, lo que nos garantiza la máxima calidad. ¿Ventajas? la que acabo de nombrar. ¿Inconvenientes? el vídeo que ilustra este post me supuso grabar aproximadamente quince minutos, para dejarlo reducido a cuatro. Eso ha supuesto 10 GB… podéis echar cuentas si queréis grabar una hora de vídeo o similar. La alternativa es utilizar la resolución de 720p, pero nos la ofrecen en 60 y 50 fps, con lo cual sigue siendo mucha información. Más desventajas: el ordenador que nos debe ayudar a procesar vídeo en semejantes resoluciones tiene que ser potente, de lo contrario la edición sera un proceso más lento de lo necesario.

Enfoque. La experiencia de grabar vídeo con una cámara reflex comienza por descubrir que no hay enfoque continuo. Lo hay en realidad, pero como si no lo hubiese, por lo poco práctico y eficaz. A diferencia del modo foto en el que miramos por el visor con el espejo en su posición original y el sistema de enfoque funciona a la perfección, cuando grabamos vídeo lo primero que ocurre es que el espejo se levanta, bloquea el visor y el enfoque debe realizarse mediante otro sistema de contraste que de momento es poco eficaz. Así que tenemos que preverlo a la hora de grabar vídeo: o pre-enfocamos o usamos angulares con buena profundidad de campo, de lo contrario no tendremos imágenes enfocadas.

Ajuste manual de la exposición. Cuando uno se compra una reflex espera que permita el control de todo lo que tiene que ver con la exposición: ajuste de apertura, velocidad, ambas, automatismos, compensación de exposición… En la Canon 7D el modo fotografía permite eso y más. Sin embargo a la hora de grabar vídeo, las posibilidades se limitan al modo manual. Si queremos control de la profundidad de campo, del ISO o de la velocidad, sólo podremos hacerlo en modo manual. En el resto de ajustes, la cámara decide por nosotros. Con todo es más de lo que teníamos hasta ahora en otras reflex que graban vídeo, que no suelen dejar control manual.

Audio: el micrófono que lleva la cámara instalado graba en mono. Para conseguir estéreo hay que montar un micro fuera de la cámara mediante el adaptador correspondiente. Sin embargo, la calidad del micro incorporado es mucho mejor que, por poner un ejemplo que conozco bien, la Nikon D90. Más nítido el sonido, menos apagado y posiblemente suficiente para un buen número de ocasiones.

Ruido: os diré que esta cámara se comporta como la media de sus competidoras a nivel vídeo. En concreto un paso o dos por delante respecto a una D90 de Nikon. A partir de 1600 ISO el ruido está muy presente, en su peor formato, el de crominancia. En el vídeo que os traigo, en el momento que el sol desaparece y todavía no es de noche veréis que el ruido se dispara. En la resolución nativa de 1080p es todavía más visible.

Calidad de imagen. Muy buena: nitidez, contraste, rango dinámico, gradación en los pasos entre áreas iluminadas… son de lo mejor que uno puede encontrar en estos momentos. El resultado es sorprendente. No me atrevería a decir que iguala a una buena cámara de vídeo, porque no lo hace, pero se aproxima. Al fin y al cabo, Canon lleva produciendo cámaras de vídeo de calidad desde hace tiempo. Lo que sí es cierto es que comparada con el vídeo que produce la Nikon D90, la calidad del vídeo a favor de la Canon es apabullante, la verdad.

CONCLUSIONES. Muy personales y por supuesto no trato de que nadie las suscriba. Como de costumbre me gusta mojarme a la hora de dar una opinión sobre un producto, pero lo que es blanco para mí lógicamente será negro para otro y viceversa. ¿Qué sabor de boca deja esta Canon respecto al vídeo?

Fantástico: es difícil no quedarse enamorado de esta cámara, muy difícil. Por facilidad de uso, calidad del vídeo que se obtiene, calidad de la cámara en sí, es un producto muy redondo en estos momentos. Pero como todas las cámaras que graban vídeo, si queremos resultados profesionales el nivel de exigencia es alto: la calidad de lo obtenido nos exigirá una técnica depurada, apoyada en un conocimiento previo de lo que queremos grabar, comprender la técnica detrás del vídeo, unos conocimientos sólidos de edición..

No sustituye a una cámara de vídeo al uso, salvo que tengamos en cuenta sus limitaciones, que están muy ligadas al tipo de vídeo que queramos rodar. Si los cambios de enfoque y el audio estéreo son determinantes, no será la cámara más fácil de usar.

Sin embargo si lo que vamos a grabar está más bien pensado para planos fijos, uso del trípode intensivo, etc, la cámara nos dará grandes satisfacciones. Porque al final del día la mejor cámara es aquella que llevamos con nosotros. Y con esta llevamos dos cámaras en una, en un formato relativamente compacto.

Agradecer una vez más a Casanova Foto el permitirme disfrutar durante unos días de esta cámara, para poder compartir con vosotros mis sensaciones. En breve traeré un resumen de la parte fotografía, donde ya os adelanto que las sensaciones no han sido tan espectaculares ;)

En Vimeo | vídeos realizados con la 7D
En Vimeo | mis vídeos con DLSR

Menos en más en fotografía: cuanto más simple dejas la escena, más posibilidades de que la atención se centre en el objeto principal. En esta composición, el fondo prácticamente negro, junto con el contraste con el cisne, crean el motivo de la fotografía. Un teleobjetivo es básico para aislar el objeto y lograr la compresión necesaria.

La cámara utilizada es una Canon D30, una anciano modelo, en concreto el primero que Canon sacó al mercado en el año 2000. Muchos megapíxeles han llovido desde entonces, pero pocas cosas han cambiado a la hora de componer las imágenes.

Canon acaba de presentar la revisión de su cámara enfocada a fotoperiodistas: la Canon 1D IV. Una cámara que mantiene un factor de recorte de 1,3x (sobre el formato de 35mm) y que en esta revisión ha pasado de 10 MP a 16MP y a una sensibilidad ISO máxima de 102.400. Unos números imponentes.

Pero es curioso lo rápido que está pasando todo en el sector de las reflex digitales: desde la Nikon D90 que se presentó el año pasado, no han hecho más que aparecer actualizaciones de reflex digitales cuyo mayor avance es el… vídeo. La tendencia es imparable, hasta el punto de que aunque no esté entre nuestras previsiones, cuando dentro de un año compremos una reflex, grabará vídeo casi con total seguridad, sea el modelo que sea. La tecnología y la competitividad entre las empresas lo están haciendo posible. Y están consiguiendo que una vez más el concepto de fotografía vuelva a cambiar.

El vídeo que ilustra esta entrada es el que ha realizado Vincent Laforet para Canon, mostrando las capacidades de la cámara bajo la luz disponible, esto es, sin iluminación adicional. Es bastante impresionante, la verdad. Pero que curioso que lo más destacable de una cámara de fotos sea el vídeo que graba ;-)

Mas información:

Imágenes y vídeos de la cámara en la web de Canon

Una primer vistazo a la parte técnica por parte de Rob Galbraith (en inglés, pero muy recomendable)

Información sobre el vídeo “Nocturne” de Vincent Laforet

ACTUALIZACIÓN 20/10/09: hay un cambio en el sitio del vídeo, debido a que el de Vimeo ha quedado en modo privado

Le ha costado a Canon dar con la clave. Han sido muchos años (nueve en total) viviendo de las rentas de evolucionar su modelo base la D30 una cámara que supuso la puesta de largo de Canon en el mundo de las reflex digitales. Aquella cámara, que yo tuve, tenía apenas 3 puntos de enfoque, 3 MP, pero sobre todo era lenta como un demonio.

Las evoluciones posteriores consistieron en colocar la “D” detrás del número e ir subiendo paulatinamente el número de MP y puntos de enfoque, al tiempo que la calidad también iba mejorando: así llegaron la D60, la 10D, la 20D, la 30D, la 40D y por último la 50D. Cámaras que seguían sin incorporar lo mejor de la casa (tecnologías de los modelos 1D) tal vez pensando que los aficionados se resignarían al formato APS y las migas que sus hermanas mayores les iban dando.

Pero parece que Canon por fin se ha vuelto generosa y ha decidido sacar un producto muy completo por un precio “razonable”. La nueva 7D es una cámara comparable a lo mejor de la competencia (Nikon básicamente) y en algunos aspectos superior, con avances que ya tocaban: un visor de verdad y no el tunel al que nos tenía acostumbrados Canon, un autofoco que promete y por lo visto parece que cumple la promesa, eso sí, sólo 19 puntos de enfoque cuando la Nikon D300s tiene nada menos que 51, un cuerpo robusto y de buena factura y un sinfín de novedades, muchas de las cuales ya veníamos disfrutando los que nos habíamos pasado a Nikon.

¿Cuál es la sensación al manejar la cámara?

No puedo contar muy a fondo: apenas he tenido la oportunidad de manejar la cámara 5 minutos, tomando unas cuantas fotos y grabando algo de vídeo. Las conclusiones muy rápidas que he sacado:

• El visor es más grande que cualquiera de los modelos anteriores, con un buen montón de información y una pantalla al estilo Nikon, que cambia de manera electrónica: puedes tener retícula o ver de la manera que quieras los puntos de enfoque, sin necesidad de cambiar la pantalla de enfoque. Eso sí, al igual que Nikon, si no tienes instalada la batería en la cámara no verás más que un visor oscuro y borroso
• la cámara responde muy bien: que el autofoco es rápido, muy rápido, es algo que notas en cuanto pulsas el disparador.
• El sonido es muy discreto: se ha trabajado a fondo este aspecto y el sonido es muy amortiguado, mucho más que cualquiera de las cámaras actuales de Canon.
• El acceso a los menús es limpio, rápido y muy legible, gracias al formato ya visto en la 5D2
• El nuevo sistema para acceder al vídeo, parece muy bien implementado, aunque yo he encontrado el pulsador un tanto pegado al visor. Y es muy rápido: empieza a grabar de manera inmediata
• La pantalla trasera es un punto y aparte: se ve muy bien desde cualquier ángulo, lo que se agradece a la hora de revisar fotos, vídeo o usar el live view

¿Y la calidad de imagen?

Apenas he tomado unos jpeg, pero probando 1600, 3200 y 6400. Bien el nivel de contención del ruido: es casi seguro que en los ejemplares de calle (este es preproducción) y usando RAW más un editor competente, la cosa dará para muchos mejores resultados. Sin embargo en jpeg, se nota el típico ruido de Canon, que es marca de la casa, con más crominancia de la debida para mi gusto. Las fotos a plena resolución las tenéis en Flickr.

En breve pondré mis opiniones sobre la forma en la que la 7D graba vídeo, pero os puedo anticipar que visto lo visto, iguala, si no supera a la 5D mkII.

Con todo espero tener una Canon 7D para probarla más detenidamente, cortesía de la gente de Casanova Foto

En Vimeo | Vídeos con la 7D
En Enfocando | ¿Qué calidad de vídeo se obtiene con la 5D?
En Enfocando | Canon 5D mkII: primeras fotos reales en Fotoventas Digital

Vídeo análisis de la Canon 5D MKII de Mauro Fuentes y Juan Luis Polo.

¿Cuál es la impresión respecto al vídeo? si consigues enfocar y no utilizas objetos que cambien de plano focal con rapidez, el resultado será bueno. La calidad es alta y sobre todo permite utilizar los objetivos de mayor luminosidad y calidad de Canon, lo cual es una gran noticia. Las malas noticias: no es nada fácil hacer un vídeo estable y con buen foco si no somos muy cuidadosos: es muy fácil perder foco, hacer temblar la cámara, etc. Así es un sistema exigente, lo cual es normal si pensamos el tipo de producto que es.

En definitiva, un producto muy nuevo en el apartado vídeo, con todo lo bueno y todo lo malo que eso conlleva. Espero que podamos tener en breve una cámara durante algún tiempo, de tal modo y manera que podamos compararla con la Nikon D700 y seguir así ampliando conclusiones.

Por cierto: las imágenes están tomadas tanto por Mauro como yo mismo y el vídeo está editado por Miguel Ángel Moro. Esto empieza a parecer un equipo editorial de verdad ;-)

Así que hemos aprovechado tanto Mauro como yo para hacer unas fotos en jpg: salvo el DPP de Canon y el Capture One, de momento no hay procesador para los RAW de la 5D. Y de paso grabar unos pequeños clips de vídeo. ¿Qué ha dado de sí la cámara? Mirad y juzgad por vosotros mismos. Si pincháis en la foto, podréis ver la misma a tamaño real:

Todas las tomas las he realizado al máximo de sensibilidad “calibrada” esto es, a 6400 ISO. En general ruido contenido, más visible en las zonas oscuras o grises y algo de banding visible en las zonas oscuras, muy similar al comportamiento de la 50D por las fotos que he podido observar. Los sensores empiezan a estar al máximo de su capacidad para aprovechar esas sensibilidades dentro del formato actual y se nota.

En todo caso, hablamos de 6400 ISO y de un sensor de nada más y nada menos que 21 MP: mi primera Canon D30 del año 2001 tenía 3MP y bastante más ruido a 1600… Es impresionante como está avanzando esta industria.

Por lo demás, la cámara tiene las virtudes y los defectos del resto de la gama: la combinación de ruedas a mí me sigue gustando más en Canon que en Nikon, por ejemplo; el visor tiene buena amplicación pero menor que la de la D700 y la pantalla superior ha crecido y se nota: se deja leer muy bien.

Y el vídeo: pues sinceramente, para grabar vídeo de calidad con esta cámara más allá del simple clip, hace falta invertir mucho dinero: en un buen trípode, en un buen micrófono y posiblemente el sistema de enfoque por contraste nos deje más sinsabores que otra cosa. Es una cámara que hay que enfocar al estilo cine: a mano, con sus ventajas e inconvenientes.

Muy buena impresión la 5D: si piensas seguir en Canon, es la cámara a la que mirar, por precio y por prestaciones. Si como yo, acabas de dar el salto a Nikon y a falta de una comparativa en profundidad, la calidad de la Nikon a esas sensibilidades a mí me sigue dejando mejor sabor de boca ;)

Los talleres se dividen en cuatro áreas: retrato, macro, fotografía básica y Apple. Ah, ¿pero Apple es un taller? :-) En realidad lo que se propone en el “taller Apple” es conocer de cerca Aperture, el programa de edición que compite contra Lightroom. Por supuesto habrá un espacio de demostración y prueba, para que todo aquel que se acerque disfrute del incomparable momento de coger ésta o aquella cámara. No deja de ser un aliciente para mucha gente, incluido un servidor.

Yo me quedo con dos apuntes de todo el sarao: la presencia de José María Mellado, al que tengo ganas de poder saludar en persona porque me gusta mucho su obra y la posibilidad de participar en uno de los talleres (o varios). En concreto yo me he apuntado al de retrato el viernes 14 en la tarde. Si os animáis allí nos veremos y de paso nos ponemos cara en lo personal. También estará Mauro Fuentes, de Fotomaf y supongo que coincidiremos más apasionados de la fotografía.

Aquí os dejo el enlace para que podáis apuntaros. Ojito que las plazas son limitadas: Canon EOS Discovery

La idea es que todo el mundo pueda conocerlas en vivo y en directo, para lo cual basta con apuntarse para poder acudir gratuitamente a la presentación de las cámaras. Y supongo que allí podremos probarlas y si hay suerte, hacer fotos con nuestra propia tarjeta, para después verlas en la intimidad de nuestro hogar ;-)

El horario del acto está bastante abierto y se puede acudir durante todo el día, en Madrid será el día 28. Por allí nos veremos si acudís a la presentación.

Tal vez un buen momento para verla con detenimiento si estás pensando en adquirirla…

Vincent Laforet, fotógrafo que trabaja habitualmente con equipo Canon, ha creado un vídeo a partir de la 5D mkII que en mi opinión, impresiona. No tanto desde el punto de vista del guión o la trama, es un clip de 3 minutos, si no desde la perspectiva de entender “el melón” que tanto Nikon como Canon han abierto con la posibilidad de grabar vídeo desde una cámara reflex: la posibilidad de utilizar nuestros objetivos desde el angular más extremo hasta el tele más potente, marcan un antes y un después sobre las imágenes que podemos capturar. Después será cuestión que nuestra imaginación y saber hacer nos permitan crear vídeos “de primera”. Impresionante, la verdad.

• Página de Canon, donde está alojado el vídeo
• El Blog de Vincent Laforet y la entrada donde cuenta que hay detrás de las cámaras y como se hizo

¿Que me ha parecido la nueva 5D?

Mauro Fuentes (Fotomaf) con la 5D en acción y un estupendo 85 1.2L

La cámara está tan bien rematada exteriormente, como lo era su antecesora y cae muy bien en la mano. Pero no mejor que una 40D para que nos entendamos. De hecho la sensación desde atrás es que es pertenece a esta serie APS. La tan cacareada pantalla de 3″ de resolución VGA se ve bien. Sobre todo al ampliar el detalle que se observa es bastante cercano a la realidad, pero tampoco es un “noche y día” comparada con la de una 40D, por ejemplo. El manejo es como cualquier EOS, en esto Canon no anda liando al fotógrafo con “inventos”: los botones siguen donde se dejaron en la versión anterior, con alguna excepción, con lo cual se encuentra todo a la primera.

El LCD superior junto al botón disparador, ha aumentado de tamaño: es más legible. ¿Y el visor?, bueno pues mirar por el visor es una experiencia superior a la que se tiene si conoces la 40D o la 1Dmk3. Desde luego nada que ver con el visor de la 1Ds, superior en todos los aspectos.

Hemos disparado unas fotos a alta sensibilidad (6.400 ISO) y el resultado en la pantalla trasera parecía bastante bueno. De todas formas, mi experiencia me dice que si quieres obtener fotos lo más limpias posibles, la técnica de medición de la luz, el hecho de exponer a la derecha y después corregir la exposición ayuda a que el nivel de ruido sea si cabe más bajo.

¿Y el sistema de enfoque? pues el mismo que incorpora la 40D o la 50D: o sea, 9 puntos en vez de los 45 que lleva la serie 1. Que sean suficientes o no dependerá de cada uno y su estilo de fotografía. En las fotos que yo he disparado, me ha parecido que la cámara respondía con agilidad. Pero es que la 40D también lo hace.

Y para el final, el apartado que sí me parece revolucionario: la posibilidad de grabar vídeo en Full HD. Sinceramente las pruebas que he visto me han parecido de una calidad muy buena. Hasta el punto de que es el apartado de la cámara que más me llama la atención. No sé si sois aficionados al vídeo, pero imaginaros por un momento filmar vídeo con ópticas intercambiables, algunas de las cuales pueden tener estabilización y además en modo cine de 24p. La calidad de la grabación puede ser simplemente espectacular. Pero de momento con limitaciones (de tiempo de grabación y de la calidad del enfoque, que si lo queremos continuo sólo puede ser por contraste)

En definitiva, una cámara con el tacto habitual de las EOS, cuyas claves visto el marketing de Canon son el sensor de formato completo y sus muchos megapixeles (demasiados en mi opinión).

A favor:

- El formato completo, aunque esto es discutible: depende de si lo has usado en el pasado y tienes ópticas que no se comportan de la manera que lo hacían con la película
- el comportamiento del ISO a alta sensibilidad (parece increíble lo que se está consiguiendo, en poco tiempo)
- buen visor, aunque mejorable (a mí se me hace pequeña la ampliación)
- una buena velocidad de respuesta en general, para el tamaño de archivos que tiene que mover
- la posibilidad de grabar vídeo: creo que la compraría sólo por este detalle ;)

En contra:

- el sensor de 21 MP: esta carrera de los megapixeles es entre las marcas y los usuarios no tenemos más remedio que sufrirla. Para mí más de 16 MP es un bonito despilfarro. Y lo digo habiendo realizado fotografía comercial que hemos impreso para nuestros clientes. En concreto algún catálogo realizado con una D30 de 3 MP…
- el sistema de enfoque, si necesitas más puntos para seguir objetos en movimiento, se te quedará corto, muy corto
- la empuñadura adicional: en mi opinión tiene un tacto y un grosor que la hacen poco agradable

¿Es la cámara que yo compraría? no en este momento: por menos de la mitad tienes la nueva 50D que hace casi todo lo que hace la 5D a excepción del vídeo. Y sí, no es full frame, pero salvo que vengas de la fotografía de película y con objetivos como el Canon 10-22 ef-s, ni lo echarás en falta.

Más info sobre la 5D:

- el review de Mauro, muy completo en Fotomaf
- Dpreview (en inglés)
- página oficial de Canon

Actualización 18 de noviembre de 2008:

Seguimos probando la nueva Canon ahora con fotos originales y vídeo; no os lo perdáis ;)

Hoy puede que se conozca la cámara que Canon está anunciando desde hace 15 días. Esa que según cuentan las malas lenguas, tenía a punto ya pero los movimientos de Nikon y su D3 el año pasado hicieron que Canon tuviese que volver a la mesa de diseño y poner a trabajar a sus ingenieros. Los ingenieros de Canon deben ser tan buenos como los de Nikon. Pero los ejecutivos de la firma, los que toman las decisiones de poner nuevos productos en el mercado hace tiempo que engordaron y se volvieron cómodos y pagados de sí mismos.

No sé lo que Canon presentará, pero lo cierto es que quiero mostrar mi agradecimiento a Nikon, por haberle puesto las cosas difíciles a su competencia. A ver si de una vez estas firmas se dan cuenta de que una “pantallita” más grande y unos megapixeles más no es lo que queremos los fotógrafos: queremos sensores que nos hagan la vida fácil, que no haya que trabajar horas en las fotos en la postproducción. O una disposición de mandos en las cámaras que nos permita tener todo a mano.

Sres. de Canon: sáquense el dedo de la nariz y a trabajar. La competencia no está acabada…