<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Canon 7D: la prueba del lado fotográfico (y 2)</title>
	<atom:link href="http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html</link>
	<description>La fotografía, como yo la veo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 17:08:18 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Juan Luis Polo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2223</link>
		<dc:creator>Juan Luis Polo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 15:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2223</guid>
		<description>Yo compraría la 7D, si no necesitas un cuerpo más pesado, con más ruido y con más velocidad de disparo. Vamos, yo a día de hoy no compraría la 1D mk2n ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo compraría la 7D, si no necesitas un cuerpo más pesado, con más ruido y con más velocidad de disparo. Vamos, yo a día de hoy no compraría la 1D mk2n ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: guillermo labarga</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2222</link>
		<dc:creator>guillermo labarga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 15:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2222</guid>
		<description>Sobre todo me interesa saber si es superior en cuanto a calidad de imagen, ruido a iso elevada etc. Me venden una 1d Mark 2 N por 950meuros y no se si comprarla o ir a por la 7d.
Muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre todo me interesa saber si es superior en cuanto a calidad de imagen, ruido a iso elevada etc. Me venden una 1d Mark 2 N por 950meuros y no se si comprarla o ir a por la 7d.<br />
Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis Polo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2221</link>
		<dc:creator>Juan Luis Polo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 09:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2221</guid>
		<description>La 7D es superior respecto al enfoque, sin dudarlo: más preciso. Pero en el resto, habría que definir muy bien lo de superior ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La 7D es superior respecto al enfoque, sin dudarlo: más preciso. Pero en el resto, habría que definir muy bien lo de superior ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: guillermo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2217</link>
		<dc:creator>guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 20:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2217</guid>
		<description>Hola, tengo una duda, sin tener en cuenta el video, ¿crees que la 7d supera a la 1 D MK II n?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, tengo una duda, sin tener en cuenta el video, ¿crees que la 7d supera a la 1 D MK II n?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Rincon</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2127</link>
		<dc:creator>Eduardo Rincon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2127</guid>
		<description>Me quiero comprar una canon 7d, pero necesito ayuda con respecto al lente cual de estos es el mejor para la fotografia y video (un solo lente), estos son los siguientes modelos:
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me quiero comprar una canon 7d, pero necesito ayuda con respecto al lente cual de estos es el mejor para la fotografia y video (un solo lente), estos son los siguientes modelos:<br />
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens<br />
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens<br />
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfredo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2112</link>
		<dc:creator>Alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 05:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2112</guid>
		<description>El comentario inicial de que tù haces menciòn calidad de sensor, visor, autoenfoque nada fiable, ruido, banding , creo que exajeras un poco , desde que comenzò la guerra por asì decirlo en lo digital con Canon y Nikon ,Canon fuè superior en  calidad de sensor CMOS , ruìdo y banding , en el resto Nikon estaba mejor posicionada . A tal fin que tù veras que Nikon ahora tiene sensores CMOS y NO los CCD , a la larga Canon ganò la apuesta con los sensores CMOS. 
Con la reciente incorporaciòn de la nueva 7D , empieza una nueva etapa para ambas marcas , por que digo esto , porque Canon se puso a la par de Nikon , y cuidado ahora Nikon tendrà que apuntar bien sus cañones en la esperada D400 , y tratar asì de incorporar novedades interesantes en la futura D400 , Canon por su parte , esperarà que su archi rival presente primero el modelo a seguir , y de acuerdo a eso lanzarà con mejoras un modelo superior en algunas prestaciones , asì serà la lucha por los siglos de siglos , de estos dos gigantes , y para el bien de nosotros los fotògrafos . 

  Alfredo Terriaca 

   de Tucumàn -Argentina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El comentario inicial de que tù haces menciòn calidad de sensor, visor, autoenfoque nada fiable, ruido, banding , creo que exajeras un poco , desde que comenzò la guerra por asì decirlo en lo digital con Canon y Nikon ,Canon fuè superior en  calidad de sensor CMOS , ruìdo y banding , en el resto Nikon estaba mejor posicionada . A tal fin que tù veras que Nikon ahora tiene sensores CMOS y NO los CCD , a la larga Canon ganò la apuesta con los sensores CMOS.<br />
Con la reciente incorporaciòn de la nueva 7D , empieza una nueva etapa para ambas marcas , por que digo esto , porque Canon se puso a la par de Nikon , y cuidado ahora Nikon tendrà que apuntar bien sus cañones en la esperada D400 , y tratar asì de incorporar novedades interesantes en la futura D400 , Canon por su parte , esperarà que su archi rival presente primero el modelo a seguir , y de acuerdo a eso lanzarà con mejoras un modelo superior en algunas prestaciones , asì serà la lucha por los siglos de siglos , de estos dos gigantes , y para el bien de nosotros los fotògrafos . </p>
<p>  Alfredo Terriaca </p>
<p>   de Tucumàn -Argentina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enfocando. Nikon D300s: probando una cámara para fotógrafos exigentes (1)</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2100</link>
		<dc:creator>Enfocando. Nikon D300s: probando una cámara para fotógrafos exigentes (1)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 23:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2100</guid>
		<description>[...] Tuve la oportunidad de probar este modelo hace un mes. Con la experiencia fresca me atrevería a decir que cualquiera de ellas es una gran elección. Será el hecho de tener objetivos y equipo de una u otra marca lo que posiblemente nos haga decidirnos por uno u otro modelo. En general Canon ha conseguido con la 7D una cámara que se puede comparar con la calidad de la D300s y ha supuesto un salto importante dentro de la propia marca: visor, pantalla trasera, especificaciones, menús y configuración, prestaciones&#8230; y con un vídeo superior en cuanto a resolución y prestaciones. Sin embargo en el apartado fotografía, en mi opinión están empatadas a excepción del rendimiento en ISO alto que inclina la balanza ligeramente a favor de la Canon. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tuve la oportunidad de probar este modelo hace un mes. Con la experiencia fresca me atrevería a decir que cualquiera de ellas es una gran elección. Será el hecho de tener objetivos y equipo de una u otra marca lo que posiblemente nos haga decidirnos por uno u otro modelo. En general Canon ha conseguido con la 7D una cámara que se puede comparar con la calidad de la D300s y ha supuesto un salto importante dentro de la propia marca: visor, pantalla trasera, especificaciones, menús y configuración, prestaciones&#8230; y con un vídeo superior en cuanto a resolución y prestaciones. Sin embargo en el apartado fotografía, en mi opinión están empatadas a excepción del rendimiento en ISO alto que inclina la balanza ligeramente a favor de la Canon. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis Polo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2083</link>
		<dc:creator>Juan Luis Polo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 17:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2083</guid>
		<description>Gracias Manuel ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Manuel ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2081</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2081</guid>
		<description>Vaya artículo, más completo imposible. Además, me gustaría felicitarte por la conclusiones finales. Desde luego, si alguien está pensando comprar una cámara de estos precios, le has aclarado las cosas de maner fina fina!

Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya artículo, más completo imposible. Además, me gustaría felicitarte por la conclusiones finales. Desde luego, si alguien está pensando comprar una cámara de estos precios, le has aclarado las cosas de maner fina fina!</p>
<p>Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wili</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2060</link>
		<dc:creator>wili</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 01:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2060</guid>
		<description>Hay opiniones para todos los gustos sobre la 7d, aquí afirman que hasta la d40 produce menos ruido, y que la d300s tambien menos de iso 100 a 1600 cosa que no dicen en dpreview. Creo que canon debe pisar el freno en la carrera por los megapixels.
no tiene desperdicio. http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay opiniones para todos los gustos sobre la 7d, aquí afirman que hasta la d40 produce menos ruido, y que la d300s tambien menos de iso 100 a 1600 cosa que no dicen en dpreview. Creo que canon debe pisar el freno en la carrera por los megapixels.<br />
no tiene desperdicio. <a href="http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/" rel="nofollow">http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fotowaton</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2059</link>
		<dc:creator>fotowaton</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 21:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2059</guid>
		<description>Pues primero felicitarte por el artículo y agradecerte la profundidad y la claridad. Para un usuario de canon como yo que tiene una 400D y quiere pasar a la 7D...pues genial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues primero felicitarte por el artículo y agradecerte la profundidad y la claridad. Para un usuario de canon como yo que tiene una 400D y quiere pasar a la 7D&#8230;pues genial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco Martínez</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2009/11/09/canon-7d-la-prueba-del-lado-fotografico-y-2.html/comment-page-1#comment-2057</link>
		<dc:creator>Paco Martínez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/?p=2166#comment-2057</guid>
		<description>Muy buen trabajo. La verdad, por lo que comentas, la cosa está complicada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen trabajo. La verdad, por lo que comentas, la cosa está complicada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
