Esa es la prueba que proponen en Gadget Show: ¿es superior la calidad de la toma digital a la toma en película? Para llegar a la conclusión final, los protagonistas del show organizan una sesión de fotos con ambas tecnologías y después imprimen sendos posters. Sobre esa impresión dan su opinión.
El vídeo está en inglés fetén, así que cuesta seguirle la pista. Pero en resumidas cuentas, los protagonistas vienen a decir que a sus ojos es superior la calidad de la toma digital en cuanto a fidelidad de color y cosas por el estilo. Y por cierto para la toma digital emplean una D700 ;)
Gracias a Fotomaf por el apunte.
Entradas relacionadas:
- Cambio de equipo. (02-12-2007)
- Analógico o digital, la mejor calidad. (03-03-2008)
- ¿Pero quieres hacer el favor de disparar en RAW? (22-10-2007)
Recibe el blog
Mi Twitter
Mi Flickr
Etiquetas
Categorías
Archivo
Hay 4 comentarios
de nada :)
Hugo Rodriguez hace en su web una detallada comparativa en su web, cuidando hasta el extremo los detalles, como suele hacer en todo lo que le veo publicado.
La prueba la hace en el 2004, con la kodak de 14 Mp y pelicula velvia. A pesar de que la kodak ya ha sido ampliamente superada por las camaras de ahora aun asi gana a la pelicula, pero por los pelos, asi que hoy la victoria sera claramente a favor del digital.
http://www.hugorodriguez.com/index_digital-vs-pelicula.php
[...] Enfocando y la eterna pregunta ¿Qué ofrece mejor calidad en fotografía: analógico o digital? [...]
[...] Analogico o digital [...]
Escribe un comentario