<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Canon 5D mkII: cuando más, es menos&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html</link>
	<description>La fotografía, como yo la veo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 07:18:19 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: onlain &#187; Blog Archive &#187; Un acuario gigante grabado en alta definición</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1910</link>
		<dc:creator>onlain &#187; Blog Archive &#187; Un acuario gigante grabado en alta definición</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 01:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1910</guid>
		<description>[...] (no me queda claro si por litros o por el tamaño del frente de vidrio). Decidió poner a grabar su Canon 5D MKII (con lente 28-135mm), le sumo un poco de música y creó este impresionante video en HD. Un gusto [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (no me queda claro si por litros o por el tamaño del frente de vidrio). Decidió poner a grabar su Canon 5D MKII (con lente 28-135mm), le sumo un poco de música y creó este impresionante video en HD. Un gusto [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: canon 5d mark vs nikon d700 - OJODIGITAL</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1455</link>
		<dc:creator>canon 5d mark vs nikon d700 - OJODIGITAL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 14:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1455</guid>
		<description>[...] Canon 5D mkII vs Nikon D700 at 6400 ISO: un </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Canon 5D mkII vs Nikon D700 at 6400 ISO: un</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis Polo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1425</link>
		<dc:creator>Juan Luis Polo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 08:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1425</guid>
		<description>Pues aquí hablo por lo leído, básicamente, a excepción del Tamrom que lo tuve en montura Canon y lo devolví a los 15 días: era un completo desastre a nivel de nitidez, por lo menos mi copia...

Yo optaría por el Nikon 24-120 pero en su versión VR, aunque tampoco es el objetivo más nítido del mundo. El sigma 24-70 recién presentado, tiene una pinta imponente, aunque no se ha comentado nada al respecto de la calidad que se puede obtener.

¿Por qué no pruebas el 24-85 AFS? es similar al que fabrica Canon y por los comentarios es una buena opción en relación a calidad - precio.

Yo lo cogeré: porque tampoco estoy dispuesto a pagar 1.500 euros por un 24-70 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues aquí hablo por lo leído, básicamente, a excepción del Tamrom que lo tuve en montura Canon y lo devolví a los 15 días: era un completo desastre a nivel de nitidez, por lo menos mi copia&#8230;</p>
<p>Yo optaría por el Nikon 24-120 pero en su versión VR, aunque tampoco es el objetivo más nítido del mundo. El sigma 24-70 recién presentado, tiene una pinta imponente, aunque no se ha comentado nada al respecto de la calidad que se puede obtener.</p>
<p>¿Por qué no pruebas el 24-85 AFS? es similar al que fabrica Canon y por los comentarios es una buena opción en relación a calidad &#8211; precio.</p>
<p>Yo lo cogeré: porque tampoco estoy dispuesto a pagar 1.500 euros por un 24-70 ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1422</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 12:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1422</guid>
		<description>Abusando un poco... para la nikon D700 que es la que creo que va a rersultar vencedora...
Estoy buscando un objetivo de calidad flexible de 24 o 28 mm a 70 o 85 mm y estoy viendo cuatro que pudieran ser asumibles por mi presupuesto:

El Tamron AF 28-75mm f2,8 Di XR LD ASP M
El Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM del que aun no he encontrado precio..(he leido que el motor HSM solucionará los problemillas de enfoque lento que se le achacan)
El Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF
El Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR (quizas con demasiado rango para lo que busco y demasiada poca luz aunque tiene el VR con lo que en el aspecto de evitar fotos movidas debiera compensarlo ¿no?)
(El Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S es demasiado caro...)


¿Cual me recomiendas?

Muchas gracias.

Pablo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abusando un poco&#8230; para la nikon D700 que es la que creo que va a rersultar vencedora&#8230;<br />
Estoy buscando un objetivo de calidad flexible de 24 o 28 mm a 70 o 85 mm y estoy viendo cuatro que pudieran ser asumibles por mi presupuesto:</p>
<p>El Tamron AF 28-75mm f2,8 Di XR LD ASP M<br />
El Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM del que aun no he encontrado precio..(he leido que el motor HSM solucionará los problemillas de enfoque lento que se le achacan)<br />
El Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF<br />
El Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR (quizas con demasiado rango para lo que busco y demasiada poca luz aunque tiene el VR con lo que en el aspecto de evitar fotos movidas debiera compensarlo ¿no?)<br />
(El Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S es demasiado caro&#8230;)</p>
<p>¿Cual me recomiendas?</p>
<p>Muchas gracias.</p>
<p>Pablo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1402</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 07:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1402</guid>
		<description>Muchas gracias por tu opinión....pues esperaremos a noviembre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por tu opinión&#8230;.pues esperaremos a noviembre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis Polo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1401</link>
		<dc:creator>Juan Luis Polo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 11:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1401</guid>
		<description>Esta es la pregunta del millón: las dos tienen básicamente la misma calidad. Así de empatadas las veo yo. Pero cuenta con que hasta noviembre no habrá ejemplares “definitivos” de la 5D 2, así que habrá que esperar, puede que esté por delante.

Yo diría que la elección está basada en el conjunto de los sistemas: Nikon más enfocado al fotógrafo de toda la vida, Canon con mucho más material donde elegir.

Yo que he tenido Canon desde el año 1990, estoy a puntio de comprar una D700 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta es la pregunta del millón: las dos tienen básicamente la misma calidad. Así de empatadas las veo yo. Pero cuenta con que hasta noviembre no habrá ejemplares “definitivos” de la 5D 2, así que habrá que esperar, puede que esté por delante.</p>
<p>Yo diría que la elección está basada en el conjunto de los sistemas: Nikon más enfocado al fotógrafo de toda la vida, Canon con mucho más material donde elegir.</p>
<p>Yo que he tenido Canon desde el año 1990, estoy a puntio de comprar una D700 ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1399</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 10:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1399</guid>
		<description>Leido lo leido, una pregunta resumen; ¿entre la D700 de Nikon y esta 5D MarkII, cual tiene mayor calidad fotográfica (dejado al margen la grabación de videos en Full HD?

Entre las dos ando y no se cual comprar...creo por lo que he leido que la Nikon es claramente mejor en muchas cosas y la Canon simplemente tiene atractivos comerciales añadidos como el video y los 21 M...pero buscando menos ruido, mejor enfoque, mejor gradación tonal y mejores contrastes; gana la Nikon.

¿Cual es tu opinión?

Muchas gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leido lo leido, una pregunta resumen; ¿entre la D700 de Nikon y esta 5D MarkII, cual tiene mayor calidad fotográfica (dejado al margen la grabación de videos en Full HD?</p>
<p>Entre las dos ando y no se cual comprar&#8230;creo por lo que he leido que la Nikon es claramente mejor en muchas cosas y la Canon simplemente tiene atractivos comerciales añadidos como el video y los 21 M&#8230;pero buscando menos ruido, mejor enfoque, mejor gradación tonal y mejores contrastes; gana la Nikon.</p>
<p>¿Cual es tu opinión?</p>
<p>Muchas gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M2 Nueva Canon EOS 5D Mark II - P</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1396</link>
		<dc:creator>M2 Nueva Canon EOS 5D Mark II - P</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 13:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1396</guid>
		<description>[...] aqu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aqu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enfocando. Nikon D700: probando la cámara que debió haber fabricado Canon&#8230;</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1327</link>
		<dc:creator>Enfocando. Nikon D700: probando la cámara que debió haber fabricado Canon&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 19:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1327</guid>
		<description>[...] sí, a punto de salir la 5D mkII que tuve la ocasión de probar hace 10 días, será cuestión de esperar y ver que resultados definitivos de calidad arroja. A priori me gusta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sí, a punto de salir la 5D mkII que tuve la ocasión de probar hace 10 días, será cuestión de esperar y ver que resultados definitivos de calidad arroja. A priori me gusta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JuanLuis</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1300</link>
		<dc:creator>JuanLuis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 17:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1300</guid>
		<description>Gracias por tu comentario Jose. 

Realmente no me he expresado bien: lo que quiero decir es que si no eres un fotógrafo acostumbrado al uso del formato completo, o sea eres un usuario que creció en la fotografía de 35mm, con la película, no notarás mayores diferencias.

¿Por qué? por la misma razón que mucha gente no sabe enfocar más que a través de la pantalla exterior, porque han nacido a la fotografía en una etapa posterior.

Este perfil de usuario atraído por la reflex digital, será muy feliz con un sensor de 1,6x. 

De hecho el perfil de fotógrafos que andamos suspirando por el FF es otro bien distinto ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por tu comentario Jose. </p>
<p>Realmente no me he expresado bien: lo que quiero decir es que si no eres un fotógrafo acostumbrado al uso del formato completo, o sea eres un usuario que creció en la fotografía de 35mm, con la película, no notarás mayores diferencias.</p>
<p>¿Por qué? por la misma razón que mucha gente no sabe enfocar más que a través de la pantalla exterior, porque han nacido a la fotografía en una etapa posterior.</p>
<p>Este perfil de usuario atraído por la reflex digital, será muy feliz con un sensor de 1,6x. </p>
<p>De hecho el perfil de fotógrafos que andamos suspirando por el FF es otro bien distinto ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jose A Gallego</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1299</link>
		<dc:creator>jose A Gallego</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 21:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1299</guid>
		<description>Lo primero gracias por esa primera impresión. 
Discrepo en algunos asuntos, como en el de decir que una FF viene a ser como una 50D si se tiene un 10-22mm . Por otro lado  en una cámara profesional no es cosa de poco tener 21 Mp. Sí que es tontería la carrera de los Mp en cámaras compactas, pero no en las profesionales: no es que sea lo más importante, pero sí que es relevante. Imagino que dará RAWs de unos 20 Mb, que a su vez serán tiffs de unos 50, pero eso lo pueden mover gran parte de los equipos que se están vendiendo de oferta por ahí.

En el resto de apreciaciones estoy de acuerdo (los míseros 9 puntos de enfoque, y el realmente revolucionario sistema de tomar vídeo). Además me parece que anda corta de disparos por segundo si quieren acceder minimamente al mundo deportivo o de fauna.
Gracias una vez más. A ver si la próxima vez os dejan meter la tarjetita.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo primero gracias por esa primera impresión.<br />
Discrepo en algunos asuntos, como en el de decir que una FF viene a ser como una 50D si se tiene un 10-22mm . Por otro lado  en una cámara profesional no es cosa de poco tener 21 Mp. Sí que es tontería la carrera de los Mp en cámaras compactas, pero no en las profesionales: no es que sea lo más importante, pero sí que es relevante. Imagino que dará RAWs de unos 20 Mb, que a su vez serán tiffs de unos 50, pero eso lo pueden mover gran parte de los equipos que se están vendiendo de oferta por ahí.</p>
<p>En el resto de apreciaciones estoy de acuerdo (los míseros 9 puntos de enfoque, y el realmente revolucionario sistema de tomar vídeo). Además me parece que anda corta de disparos por segundo si quieren acceder minimamente al mundo deportivo o de fauna.<br />
Gracias una vez más. A ver si la próxima vez os dejan meter la tarjetita.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Canon 5D MKII, toma de contacto &#124; Fotomaf. Colección de Instantes. Fotoblog. Fotos y noticias.</title>
		<link>http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html/comment-page-1#comment-1298</link>
		<dc:creator>Canon 5D MKII, toma de contacto &#124; Fotomaf. Colección de Instantes. Fotoblog. Fotos y noticias.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 16:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enfocando.es/2008/09/19/canon-5d-mkii-cuando-mas-es-menos.html#comment-1298</guid>
		<description>[...] Luis Polo nos da su opinión (algo más ácida) en enfocando (aparte de poner una foto del [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Luis Polo nos da su opinión (algo más ácida) en enfocando (aparte de poner una foto del [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
